Исследование «Коррупция и ее масштабы в Украине»

Термин реализации: декабрь 2005 – 2006 г.

Цель исследования — изучение определенных аспектов отношения 90 экспертов к коррупции в Украине и связанным с этой проблемой вопросам:

• понимание термина коррупция;
• выявление основных причин существования коррупции;
• масштабы коррумпированности среди должностных лиц учреждений и организаций;
• распространение коррупции в отраслях и сферах народного хозяйства;
• эффективность работы государственных органов в сфере борьбы с коррупцией;
• предложения экспертов относительно методов и действий для преодоления коррупции.

Выводы

• Главной причиной  коррупции эксперты считают продажность, нечестность, коррумпированность высшего эшелона власти.
• Наиболее распространено взяточничество среди таких учреждений: Верховная Рада Украины; Областные советы народных депутатов; Государственные областные администрации; Областные, городские и районные суды; Правоохранительные органы; Частное предпринимательство.
• Наболее коррумпированной является законодательная власть на центральном и региональном уровнях.
• Среди ветвей власти наиболее коррумпирована судебная.
• Наименее коррумпированными законодательна и исполнительна власти на местном уровне.
• Главными действиями власти для преодоления коррупции эксперты считают такие: “обеспечить ликвидацию разногласий в законах”, “немедленное увольнение коррумпированных чиновников”, “повышения зарплаты, чиновникам”, а также  “введение более жестких наказаний за коррупционные действия”.
• Самые главные препятствия для ведения бизнеса в Украине: отсутствие четкой экономической политики государства; соединение власти и бизнеса; незащищенность прав собственности; несовершенство норм, которые регулируют создание и ведение бизнеса; разное отношение бюрократии к фирмам; необъективность и коррумпированность судебных решений.
• Действия, которые чаще всего сопровождаются коррупцией: “принятие закона в чьих-то частных интересах”; “победа в тендере на государственный заказ”; “обеспечение определенного судебного решения”; “уменьшение налоговых выплат”.
• Больше половины экспертов считает, что процесс перехода к парламентско-президентской форме правления никоим образом не отразится на ситуации по преодолению коррупции.