Проект «Состояние развития малого бизнеса в Украине»

Проект выполнен Центром социальных экспертиз ИС НАНУ по заказуМеждународной Финансовой Корпорации

Время проведения проекта 1998, 1999гг.

Цель и задачи проекта:
Определение препятствий на пути к успешному росту малых предприятий, для дальнейшей работы с правительством над устранением этих препятствий через улучшение законодательной среды, в котором работают маленькие предприятия.

Выборочная совокупность:
1998
Региональная выборка, которая используется в исследовании, есть репрезентативная, квотная, целевая.
Выборка. Для проведения опрашивания было выбрано пять городов, разные по размеру и региональному расположению:

Макеевка (население: 420 тыс. чел.), город в Донецкой области на востоке страны;
Николаев (население: 510 тыс. чел.), областной центр на юге страны;
Кировоград (население: 280 тыс. чел.), областной центр в центральном регионе Украины;
Чернигов (население: 315 тыс. чел.), областной центр на севере страны;
Ровно (население: 250 тыс. чел.), областной центр на западе страны (статистические данные за 1996 год).

В каждом городе было выбрано по 80 респондентов, таким образом, всего их было 400. Выборку было скомпоновано из списков малых предприятий города с помощью генератора случайных чисел. Отбор второго уровня был осуществлен, учитывая вид деятельности и количество работающих.

1999
В ходе данного опроса было опрошено 900 директоров/руководителей и/или собственников малых и средних предприятий. С целью охватить разные части территории страны, в каждом из шести географических регионов Украины было выбрано по два города – один пяти основных секторах экономики – производство, оптовая торговля, розничная торговля, бытовое обслуживание и строительство. В данном исследовании принимали участие предприятия, которые работают лишь в этих секторах.

Выборка складывалась таким образом: сначала, с помощью генератора случайных чисел из списков предприятий в каждом городе было отобрано определенное количество предприятий. Финальную выборку выбирали из предприятий, которые вошли в первичную, учитывая их вид деятельности и количество работающих. На каждом опрошенном предприятии постоянно работают в среднем 26 лиц, от 1 до 180, и в средних десять работников по схеме частичной занятости, в рамках от 1 до 60.

Содержание отчета по проекту
1998
Раздел 1. Вступление
Раздел 2. Исполнительный отчет
Раздел 3. Методология
Раздел 4. Результаты опрашивания: препятствия проблемы развития малого бизнеса в Украине
Раздел 5. Рекомендации от предпринимателей
Раздел 6. Основные результаты опрашивания: условия развития малого бизнеса
 А. Налогообложение
В. Регуляторная среда
С. Рыночная среда
Раздел 7. Поддержка предпринимательства
Раздел 8. Внутренние факторы
Раздел 9. Характеристика опрошенных предприятий
Раздел 10. Выводы и рекомендации от предпринимателей

1999
Вступление
Исполнительный отчет
Методология
Основные проблемы развития малого бизнеса в Украине
Рекомендации предпринимателей
Основные результаты исследования: условия для развития малого бизнеса
Регистрация
Лицензирование
Проверки
Налогообложение
Государственное вмешательство
Условия для предпринимательской деятельности

Выводы:
Анализ результатов исследования (как в 1998, так и в 1999 годах) удостоверяет, что главными причинами торможения развития малого предпринимательства в Украине есть:

• отсутствие надлежащего нормативно-правового обеспечения развития малого бизнеса, как и предпринимательства в целом. Недостаточно урегулированы отношения субъектов предпринимательской деятельности с органами власти и управление, отсутствует законодательный механизм государственной финансовой поддержки малого предпринимательства;
• невероятно трудное бремя налогообложения, которое принуждает многих субъектов малого предпринимательства уклониться в теневую экономику;
• ограниченность информационного и консультативного обеспечения, несовершенство системы обучение и переподготовки кадров для предпринимательской деятельности и т.п.
  сложность получения кредита; практическое отсутствие системы финансирования и кредитования малого и среднего бизнеса;
• неблагоприятный инвестиционный климат; отсутствие внутренних стимулов для инвестиций и развития технологий.